棒球場上落後的球隊，索性把帽子由內而外翻轉，帽簷再向後轉這個動作對球員和球迷來說，在戰況吃緊的時候，也是提振士氣的表現，在國內並不多見。球賽戰況不利，有時候就是少了那麼一點運氣與氣勢，教練下令，全隊帽子反戴求逆轉。這樣的作法，最初是由誰想出來的，已不可考。不過，最重的目地是希望，落後的戰況能夠後來居上。
綠軍在立委選舉大敗，總統選舉時綠軍總部由熟悉棒球的青年軍幕僚們提議在這樣戰況不利的情況下，舉辦全國多點活動，並仿效棒球隊的球帽反戴與擊掌，以求逆轉勝。一直順局的藍軍，也不明究理的跟著學辦活動，也來帽子反戴。就不說，一個順勢的隊伍反來學逆勢隊伍反戴帽，氣勢上就輸了一大截。正好活動的前後，中國軍隊揮軍進入圖博 (西藏) 的三十週年，藏人發起紀念與抗議，引發武警介入鎮壓。馬營這一群不懂棒球的幕僚竟又設計出讓主帥藉機喊出，不排除當選總統後以不派團參加奧運來抵制中國的西藏鎮壓。
當然，這是選舉語言，說了也不一定會要去做。一向從內到外都表現的親中的馬，或許為了想要扳回綠營對它們」兩岸共同市場是一中市場主張」的攻擊，就想到這樣來表現硬一下。可，一直是軟的，忽然來這麼硬一下，誰知這樣忽軟忽硬的行事作風，真適合於作為將來我們國家的領導人嗎？
馬英九一邊強調：兩岸共同市場包括對等、共同、協商等原則。一邊又說：中國的勞工不會來台灣、中國的學歷不能來台灣考證照、中國農產品不會賣來台灣影響台灣的農業。而是，,只要台灣的賣過去就好嗎？我們的要過去，人家的不會來。那這樣又是那一門的對等呢？難道馬英九都與人家事先協商好了？
再說，突然的宣佈不排除抵制奧運，想要救回一些反對親中的選票，卻不知反而傷害了多少熱愛棒球與熱愛國家的人心。這些急救章而且錯誤的轉帽策略，與矛盾百出、忽軟忽硬的選舉語言，不禁讓人不得不懷疑，馬營的幕僚陣容章法大亂，混亂的決策就給主帥亂出點子了。要不然，就是馬個人缺乏一貫的中心思想。
其實，台灣的選民在民代與地方級的選舉中，比較不會在意候選人的色彩。只有一貫支持藍軍的選民，絕少會去支持具有綠彩的候選人，因此藍軍得到席位的大勝，若由選票的結構來看，並沒真有勝了多少。尤其是到了總統大選時，說甚麼中間選民其實是絕少了。選民要選藍選綠幾乎早都有定數，差別的只在於會不會去投票。差別在於那一方的氣勢高低，支持的選民會覺得有望當選也才願意出來投；或者是覺得不投不行，不投了自己所支持的候選人可能落選。想要用那一種說法，要把本來心中支持對方的選民，拉過來轉投己方，其實是只有絕少的機會。新聞報導上的甚麼拔樁成不成功，其實那些大多是利益交換與分配與宣傳的效果罷了。
投票前的最後幾天，別說綠軍會有甚麼奧步了，看來章法大亂的藍軍反而要被自己章法大亂的奧步拖垮了。

總統大選一邊想出了 3/16 逆轉勝活動，另一邊的就緊急的跟著學叫做向前行。
活動了一天之後，雙方的氣勢優勝劣敗立判。原本處於逆境的綠軍，的確有需要經過這樣的活動來拉抬氣勢，期望由逆境要能轉勝。另一邊原本在順境的竟也學著來轉帽子，嗯啊，那不就把順境給往敗象轉了嗎？
光就一邊計劃了辦活動先，另一邊來不及構想籌劃，就匆匆忙忙的學著做幾近相同的活動內容，氣勢上就已經夠要輸一大截。連一向的藍媒已經夠刻意的降低報導綠營的活動氣勢，有意的拉抬報導藍營的活動成果；然而，報導出來的電視畫面，任何人看了也都明白，不論是數量上、活動內容的創意上、活動本身的執行氣勢上，還是綠營強過了太多太多。藍媒還要刻意的補上一句旁白，說綠營習慣於辦造勢活動。言下之意似乎還要說骨子裡藍營並沒因為這樣的活動已經由順轉敗了。

有回，與某家全球屬一屬二的網路搜尋業者，公司內部的人員私下的聊天。他問了我幾個問題，讓我不知該怎回答。
他問我，怎他覺得台灣的個人網站的活動力，沒能像中國大陸的個人網站那麼旺？尤其，中國當地的個人網站個個都瘋狂的想賺錢。台灣的個人網站卻都死沉沉的。
我知道，他工作的項目與範圍，他會這麼說當然是有相當的數據佐證。
他又問我，怎他所遇到的台灣記者似乎只知道部落格，所有的網站他們都稱為是部落格，難道他們不知道除了部落格之外還有別種網站嗎？
你知道嗎？

我們試過了在搜索引擎進行幾個詞的 seo。譬如：奧步、台灣一定贏、童裝批發等都有不錯的排名表現，在搜索引擎查這些詞都能排上 serp 的第一頁。
接這我們也來試看
年少輕狂公共檢查與青年輔導，這些詞是不也能有點進展。

這回的總統大選，雙方的人馬都在互批對方陣營使用的是奧步。國民黨甚至預告對方會使出進一步的奧步。
不論，新的奧步是否會出現，然而曾經長期執政的 K 黨本來就使出了數十年的奧步。
進一步的文章，請參考三腳貓站上轉載的 奧步。